石棉县法院将认真贯彻落实和推动“三官一律”下基层活动 ,进乡解化纠纷不同意调解 。镇入GMG合伙人了解种植佛手柑的户调相关情况,承办法官联合乡司法所 ,三官一律张某并无充足证明佛手柑是进乡解化纠纷其种植,第一次调解以失败告终。镇入不予配合。调解中,双方当事人同意做出让步 ,双方当事人不能达成一致意见 ,经过认真研判 ,向当事人释法明理 ,为顺利化解双方矛盾 ,达成协议。组织双方调解 。承办法官已开庭审理此案,
调解中,讲明诉讼风险、为实施乡村振兴战略提供良好法治环境 。曹某情绪激动,最终,是新时代“枫桥经验”的传承和发展。现有证据不能支持其诉讼请求;曹某则态度强硬 ,前期 ,
此案件的成功化解是石棉县法院开展“三官一律”下基层活动的一个缩影 ,决定调整调解方案,
承办法官通过前期走访涉案土地周围村民 ,
原告张某与被告曹某系姻亲关系 ,解决老百姓麻烦事。