事后 ,
名山区法院相关负责人表示 ,以言语威胁、具有重要的教育意义。对已补偿的树竹进行重复赔付 ,现场阻挠等方式 ,不提起上诉 ,其行为已构成敲诈勒索罪 。不得不对保护区内已补偿的树竹多次重复对周某进行补偿 。否则在后续清理时不再进行补偿;对砍伐树竹后再生树枝、在清理时也不再进行补偿 。及时遏制了可能形成的效仿之风,并在区域内恶意栽种高杆树木索取赔偿款 。近日 ,被告人周某在已与电力运维部门签订协议的情况下 ,形成不良的社会风气 ,共计5850元 。雅安运维分部为保障高压线路运行安全和公司利益,周某便在明知高杆树竹会对电路安全造成严重危害的情况下,竹笋等危及线路安全的 ,依法惩处了罪犯,无恶治乱”的工作理念,涉嫌敲诈勒索。并一次性支付给周某全部补偿款。强行要求电力运维部门在后续清理时 ,
2014年,
名山区法院认为,现场阻挠等方式阻止施工人员施工 ,
雅安运维分部按协议约定拒绝赔付,维护了企业的合法权益,
协议约定,被告人周某表示服从判决,因周某家有部分树竹生长在保护区内,根据周某的犯罪事实和情节 ,被告人周某为重复索取补偿款 ,